ESS と他のエネルギー貯蔵メーカーが競争力の安全認証を発表

ESSの共同創設者兼最高技術責任者であるジュリア・ソング氏は、認証プロセスでは、時間の経過による劣化や劣化が問題ではないという主張を裏付けるために材料をテストしていると述べた。 認証では、電解質やその他のコンポーネントに関連する化学物質も検査され、振動に焦点を当てた機械的試験や、電流、衝撃、短絡を観察する試験も行われると同氏は述べた。

「UL 9540 はさまざまな問題をカバーしています」と彼女は言いました。 「でも、リチウム電池では火災が頻繁に起きているので、人々はよく火災について話していると思います。」

最大 12 時間のエネルギー容量を必要とする貯蔵用途向けの鉄流技術を開発している ESS では、火災電池やリチウム電池は問題になりません。 同社のシステムは、事業規模の再生可能エネルギー設備、遠隔太陽光発電と蓄電マイクログリッド、太陽光負荷シフトとピークカット、その他の補助的なグリッド サービスに使用されています。

ESSの事業開発・販売担当上級副社長、ヒュー・マクダーモット氏はインタビューで、複数年にわたるプロセスを経たメーカーはほとんどないが、他の多くのメーカーが今後数年以内に認定を取得すると予想されていると語った。

「最終的には、誰もがそれを手に入れることができると信じなければなりません」と彼は言いました。

北米の多くの管轄区域では特にUL 9540を要求していないが、同じ試験と規格がNFPA 855と呼ばれる全米防火協会規格に「事実上組み込まれている」とマクダーモット氏は述べた。

他の企業も安全性試験を発表しています。

バルチラは最近、最悪のシナリオをシミュレートするために設計されたエネルギー貯蔵システムの大規模な火災安全試験を完了したと発表した。

フィンランドのヘルシンキに拠点を置く同社によると、試験条件下では換気されたユニット内で火災が発生し、8時間以上燃え続けたという。 火災は起爆装置内に収まり、ドアは閉まったままとなり、延焼はしないだろうと同社は述べた。

また、EnerVenue は、セル、モジュール、ユニットのレベルで UL 9540A 熱暴走火災伝播テストを完了したと述べました。 カリフォルニア州フリーモントに本拠を置く同社は、同社のエネルギー貯蔵容器がセルレベルでのUL 9540Aテストを完了し、誘導熱暴走中に炎は観察されなかったと述べた。

マジッド・ケシャヴァルツ最高技術責任者（CTO）は、テスト結果により、同社のバッテリー化学反応が、グリッド規模の設備における火災や熱危険の可能性を排除することを懸念する顧客にとって「有力な選択肢」であることが確認されたと述べた。